Cokoli-jako-Služba: přichází smrt automobilismu a naprostá ztráta kontroly

Jsme na pokraji společenské revoluce. Stále více firem chápe, že než aby si zákazník jednou něco koupil a skutečně to vlastnil, mnohem výhodnější a ziskovější pro ně je aby zákazník nikdy nic nevlastnil a do konce života si to jen pronajímal a platil a platil. Bydlení, software, filmy, infrastrukturu… A nakonec i auta. Říká se tomu „Anything as a Service” (AaaS), Cokoli-jako-Služba, protože si platíte jen požadovanou funkci zatímco o údržbu a provoz se stará někdo jiný.
Číst dále

Reklamy

Fakta: auta dotují stát částkou 70 miliard ročně

Creative Commons License V různých médiích a debatách se občas periodicky vynořuje vzdychání nad cenou výstavby a provozu různých dopravních staveb, zejména dálnic, mostů, městských okruhů a tunelů. Padají šokující čísla: „provoz Blanky stojí 20 milionů měsíčně! Kilometr dálnice stojí 126 milionů!”

Nevyhnutelně následuje pobouření, že kdyby se „nestavělo pro řidiče”  a auta byla i se svými řidiči „vyhnána z města”, ve státním rozpočtu by zbylo mnohem více peněz na všeobecné blaho. Protistrana však argumentuje, že řidiči rozhodně nejsou čistými příjemci – že jsou naopak dojnou krávou na různých daních a poplatcích. Číst dále

Dohledový kapitalismus, část 3: od božského oka na obloze k zákazům nenechat se šmírovat

Creative Commons LicenseVe druhé části jsme si rozebrali počítačové technologie, které umožňují profilování, kádrování, predikci a nepřetržitý dohled nad lidmi, o nichž mají Dohližitelé technologických a šmírovacích firem a států nějaká data. Kdo si myslel, že z fanatické ideologie „transparentnosti“ a panopticismu existuje opt-out, toho nepotěšila podstata plánů na IoT a Smart Cities a zapojení špiček Dohledového kapitalismu do nich.

Ale pořád ještě existuje naděje, že se před Dohledovým kapitalismem schováte mimo „chytrá města“, ne? No, pokus pěkný, ale zapomínáte na dohled z oblohy – a na lobbisty.

V tomto díle se tedy podíváme na ty nejnemorálnější útoky ze strany Dohledového kapitalismu: na plány, jak nám zakázat neúčast v jejich shromažďování dat. A ukážeme si východisko.

Číst dále

Dohledový kapitalismus, část 2: technologie umožňující totalitu

Creative Commons License V první části jsme rozebrali ideologii „transparentnosti“, raženou technologickými firmami: vizi panopticismu, kde budou všichni lidé pod neustálým, totálním dohledem a tak budou poslušní. Řekli jsme si, že IT firmy pouze prodávají „totalitu na klíč“ protože zjistily, že tak mohou draze zpeněžnit své vynálezy. A pověděli jsme si o klíčových postřezích Zuboffové, která tento vývoj předpověděla již před 35 lety.

Mnoho lidí ale nevěří, že by splnění takového cíle bylo technicky možné. Žijí totiž přítomností, a to přítomností běžného spotřebitele; a buď nesledují přednášky a ideové konference lídrů IT průmyslu, nebo nedovedou pochopit, co z nich plyne v kontextu ideologie panopticismu a posedlosti shromažďováním dat o vás.

Podívejme se tedy na zoubek přelomovým technologiím, na nichž vize „svlečené společnosti“ stojí.

Číst dále

Dohledový kapitalismus, část 1: Panoptikon – „transparentní“ totalita, jaká tu ještě nebyla

Creative Commons License Náš svět je stále plnější zdánlivě prázdných sloganů z oblasti IT:

„Big data“. „Průmysl 4.0“. „Transparentní“. „Bezkontaktní“. „Informační společnost“. „Profilování“. „Individualizace“. „Sesíťovaný svět“. „Uživatelský prožitek“. „Near-real-time“. „Inteligentní dohled“. „Lean procesy“.

Zdání ale klame. Každý z těchto termínů má dost přesný obsah. A když si je všechny dáte dohromady s oficiálními vyjádření, konferencemi, korporátními cíli, vývojovými programy, přednáškami a whitepapery tuctu technologických korporací, získáte jednu ucelenou vizi, jednu ideologii. Utopii panopticismu: světa, ve kterém je každý člověk neustále pod totálním dohledem (nebo si alespoň nikdy a nikde nemůže být jist, zda pod dohledem není) pod záminkou, že jen nepřetržitě hlídaný člověk se bude chovat morálně.

Číst dále

Bezúročná půjčka? No to tak! Zdanit 15 %!

Creative Commons License Myslíte si, že když vám kamarád půjčí nějaké peníze s nulovým úrokem, jenom mu to splatíte a jinak vás to nic nebude stát? Chyba!

Bezúročné půjčky totiž nyní podléhají dani.

Jaké? No darovací.

Že jste žádný dar nedostali? Že jste vše splatili do poslední koruny? Na tom nezáleží. Ministerstvo Financí má jiný názor. A dovedlo si jej prolobbovat do aktuálního Zákona o dani z příjmu.

Číst dále

Óda na „zbytečná povolání”

 (aneb „jak Průmysl 4.0 hrozí otroctvím ve jménu osvobození pracujících”)

Creative Commons LicenseNa D-FENSu vyšel článek o tom, kterak je perspektivní učit své děti manuální povolání, protože je to užitečná dovednost po které bude poptávka od vykonavatelů „nemanuálních” povolání, alias „lemplů”, už jen růst. Článek vzbudil řadu reakcí na téma „a nerda zase baví kompilovat Linux, proč by měl být instalatér lepší, hlavní je, když člověk dobře umí něco”. Domnívám se však, že nevyřčené gró D-FENSovy ódy na manuální zručnost byla, ač nevysloveně, někde jinde: ve starém dobrém dělení povolání na „nutná” a „zbytná”, kde

Číst dále

Německo: děsivá moc muslimských překladatelů

Co uděláte, když překladatelé pracující pro policii a soudy lžou a manipulují?

Když je vyhodnocení žádosti o azyl ponecháno výhradně na uvážení muslimských překladatelů, kteří systematicky šikanují nemuslimské žadatele?

Když muslimští překladatelé zastrašují oběti výhrůžek a sexuálního i fyzického násilí ze strany muslimů, aby se neodvážili nahlásit to na policii – a pokud se o to oběti přeto pokusí, muslimští překladatelé křivě přeloží, že se vlastně nic nestalo?

Němečtí právníci, zaměstnanci Spolkové Agentury pro Migraci a Uprchlíky, reportér Stefan Frank a další vypovídají o hluboce zakořeněném systému bezpráví a porušení práva na spravedlivý proces.

Je to úmyslně křivě přeložené. Nejdříve jsem si myslela, že jsou to jen ojedinělé případy v Kolíně a okolí. Ale když jsme začali takové případy dokumentovat, zjistili jsme, že křivě překládali překladatelé po celém Německu. (…) Sociální pracovníci jsou na překladatelích závislí. Překladatelé toho zneužívají. Ti lidé dělají menšinám totéž, co v zemích odkud pocházejí.” – Gian Aldonaniová, Jezídka pracující s uprchlíky

Číst dále

Novináři, udělejte si domácí úkol: migrant není uprchlík

Creative Commons License Píše se rok 2016. Od oficiálního vypuknutí “Evropské imigrační krize” uplynuly více jak dva roky. A čeští i západní novináři stále ještě pletou hrušky s jablky a zjevně nejsou schopni od sebe rozlišit dva důležité termíny. Termíny, které přitom stojí v jádru celé této kauzy. Protože z hlediska mezinárodního práva, etiky ani počtů termíny “migrant” a “uprchlík” nejsou ani omylem zaměnitelné.

Číst dále